För några dagar sedan presenterades reviderad statistik över amerikansk BNP för det fjärde kvartalet 2008. Enligt tidigare preliminära beräkningar minskade BNP med 3,8 procent vilket nu reviderats till -6,2 procent för det fjärde kvartalet i årstakt. Hur pass dåligt är det egentligen?
Granskar vi historiska BNP-förändringen per kvartal så har vi faktiskt sett värre nedgångar. I början av 1958 föll BNP med 10,2 procent i årstakt, andra kvartalet 1980 föll BNP med 7,8 procent och i början av 1982 föll BNP med 6,4 procent. Sedan 1947 är nedgången under det fjärde kvartalet 2008 alltså det fjärde sämsta utfallet, men vi kan nog lugnt räkna med att BNP-tillväxten kommer fortsätta vara svag under 2009.
Tyvärr finns det ingen jämförande data för perioden under 1930-talet, mer än på årsbasis vilket kanske inte är helt jämförbart med tanke på att regeringarna och centralbankerna idag har tillgång till fler verktyg för att lindra den ekonomiska nedgången.
måndag 2 mars 2009
BNP-ras i USA
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
är dom sedan uträknade på samma grunder? Är valuta köpkraft mm inräknat?
SvaraRaderaDatan är från Bureau of Economic Analysis (BEA), finns på nedanstående länk.
SvaraRaderaDet ska vara samma beräkningar för all historik, men däremot tror jag inte det är köpkraftskorrigerat. Jag har sett att det finns data för själva BNP som är knutet till dollarkursen år 2000, men ingen färdig uträkning för procentuell förändring.
http://www.bea.gov/national/nipaweb/TableView.asp?SelectedTable=1&FirstYear=2007&LastYear=2008&Freq=Qtr