Veckan som gick bjöd på en uppgång, men det föll tillbaka en del mot slutet av veckan och i veckografen bildades en reversal. Även om vändningen ner inte var lika kraftig som veckan innan så är det två liknande negativa staplar på raken. I dagsgrafen bröt det upp från triangeln, men vände ner efter att ha stött emot 50-dagars medelvärde. Det är inte helt ovanligt att det blir en återtest av triangelgolvet för att sedan dra vidare upp, men det mesta pekar på att det var en falsk signal och då kan det gå fort åt motsatt håll. Jag vill påminna om att målet för den stora huvudskuldran, som bröt ned vid 1050, är ca. 825. På uppsidan är 988 viktig och orkar det upp över där ser det rätt fritt ut upp till just 1050, men få saker talar för att botten är satt.
Hej, vill du inte utveckla målet för HS formationen 825. Talar vi om samma formation med toppen på vänster skuldra i April 2006?, detta skulle ge en betydligt större nedgång. MVH Stene
SvaraRaderaNej jag syftar på en HS med nacklinje vid ca. 1050 som bröt ned i början av året. Huruvida det är en korrekt HS eller inte går att diskutera, men för mig är det viktigaste att det är en tydlig toppformation och ett tydligt stöd som bröts. Men du har helt rätt i att det kan utveckla sig till en ännu större HS med vänster skuldra i april 2006 och där högerskuldran bildas just nu. Mål om den bryter ned blir väl isåfall strax under 600.
SvaraRaderaJa det är just så jag menar, sannolikheten för att en dylik "TA" formation skall fullbordas är ju rätt stor enligt teorin. Dock undrar man vilka makro som skall till för att hamna på 600. MVH Stene
SvaraRadera