Indexgrafer

Lägger in en veckograf över några index runt om i världen, vilket ger en bra översikt och lite perspektiv på var vi befinner oss. De flesta börser har gått väldigt starkt de senaste månaderna och med tanke på hur stora fall det varit tidigare är det inte konstigt att det börjar talas om vändning. Det finns också en del som talar för att det värsta kan vara över, men det saknas än så länge bekräftelser på att trenden verkligen har vänt.

I grafen är 40-veckors medelvärde inlagt för respektive index, vilket motsvarar MA200 i dagsgrafen. Vi ser att medelvärdet fortfarande pekar ut trenden som nedåt i samtliga index och det är bara vår svenska börs som har lyckats ta sig ovanför medelvärdet. Det i sig säger ingenting om en trendvändning utan det är först när vi ser medelvärdet börja trenda uppåt det börjar se positivt ut. Mer om det finns i tidigare inlägget "Bulls live above MA200".

Jag har tidigare visat att de amerikanska indexen nådde extremvärden där avvikelsen från MA200 var rekordstor och det har ofta inneburit en reaktion i motsatt riktning. Det är vad vi sett den senaste tiden, men det är en bit kvar till medelvärdet så kanske får vi se ytterligare lite högre kurser längre fram. Men den längre trenden är fortfarande att betrakta som fallande. Jag tittar också på en del andra saker för att peka ut den längre trendriktningen, men MA200 i dagsgrafen är ett enkelt och rätt effektivt sätt att få en överblick.

Skvallrande divergenser

För en vecka sedan visade jag på hur OMX bildat ett flertal högre toppar under en negativ divergens, alltså att MACD-indikatorn inte bekräftade uppgången. I måndags ledde det till en snabb och kraftfull nedgång, men sedan vände index snabbt upp igen efter att ha stämt av MA200. Under torsdagen sattes en ny marginellt högre topp och vi har en ny divergens på plats enligt bifogad graf. Jag ser den nu som bekräftad då index brutit ned under 762 och jag siktar på att 715 ska testas igen. Skulle det mot förmodan dra sig uppåt 775 igen får scenariot ses som felaktigt. Vad som gör nuläget lite extra intressant är att vi även har divergens i dagsgrafen och det sker inte så ofta. När det sker är det dock läge att vara lite extra vaksam för en reaktion.

Trevlig helg!

Perfekt avstämning?

OMX har uppvisat en bra styrka den senaste tiden och den längre fallande trenden börjar nu utmanas på allvar. För egen del har jag några saker jag vill se först innan det är dags att tala om någon längre tids uppgång och det kommer nog dröja några månader innan det är på plats. Divergenserna som jag visade i förra inlägget tog till slut ut sin rätt och index föll rejält i måndags och under tisdagen stämdes MA200 av ovanifrån. Kanske räcker det och index kan sticka iväg upp igen, men jag ställer mig tveksam till det. Dels har vi ett liknande läge som vid toppen i november. Då fick vi också en kraftig minusdag, följt av 2 plusdagar och nästan en ny topp igen, innan det föll.

Lägger in en 120-minutersgraf som visar detta, se grönmarkerade områden. Efter en snabb första nedgång drar index lika snabbt upp igen, men tveksamt om det finns kraft att dra vidare uppåt i nuläget. En ytterligare anledning varför jag tror på ny nedsida är att det på nytt har lämnats två gap efter sig vid cirka 725 och 735, men ibland kan det förstås dra vidare en bit innan de täpps. Sedan är det också ovanligt att det inte blir mer kamp kring MA200, minst ett underslag behövs skulle jag tro innan index kan vända upp medelvärdet till stigande.

OMXS30 17 april

OMX fortsätter dra sig vidare uppåt och som jag skrev häromdagen kan det mycket väl ta sig vidare en bra bit ovanför 800 i ett positivt scenario. Utbrottet från den långa konsolideringen är så här långt klockren, men det kvarstår tecken på att det behövs en rekyl eller konsolidering i det här läget. I dagsgrafen möter index idag upp ett trendtak som går tillbaka till oktobertoppen 2007 och majtoppen 2008. Samtidigt är index nu nästan 6% ovanför MA200, som fortfarande är fallande, och det ger ofta en motreaktion tillbaka för att stämma av medelvärdet.



I 120-minutersgrafen har OMX ännu en gång satt en något högre topp i en kilartad uppgång. För varje ny högstanotering har dock MACD satt en lägre topp, vilket är det vanliga mönstret när kursen hackar sig uppåt (eller nedåt) på det här viset. Det händer att såna här kilar bryter uppåt och då kan det bli en himla fart och USA-indexen är nu i ett motsvarande läge. Det vanligaste är däremot att det blir en motreaktion vilket är min utgångspunkt just nu. I grafen har jag märkt ut ett antal tidigare divergenser, både för uppgång och nedgång, och det är egentligen bara den i början av november som blev misslyckad. De övriga gav rekyler av lite olika digniteter. För att divergensen ska komma i spel denna gången ser jag helst att MACD-kurvan börjar vika ner igen och/eller att vi får en reversal i dagsgrafen.

Med tanke på kraften i uppgången blir det antagligen ingen tvärvändning utan snarare en konsolidering mellan säg 700-760 under några veckor innan nästa riktning tas ut under maj-juni. Till sist, kom ihåg att jag skriver om mina tankar och iakttagelser här på bloggen, ibland blir det fel och ibland blir det rätt. De flesta grafer/inlägg är tänkta som uppslag och kanske kan ge lite idéer.

Bulls live above MA200?

OMX har nu forcerat sitt 200-dagars glidande medelvärde (MA200) vilket av en del ses som bekräftelse på att trenden nu har vänt upp på allvar. Det finns ett uttryck "Bulls live above MA200, bears live below MA200" som alltså ger samma innebörd. Ligger det något bakom uttrycket och är det någon vits med att ha koll på MA200?

Jag använder själv några medelvärden i olika tidsperspektiv då de på ett bra och enkelt sätt kan peka ut trendriktningen, men det viktigaste som jag ser det är själva lutningen på medelvärdet. Att själva kursen i sig skär medelvärdet innebär inte att trenden har vänt. Det kan däremot vara intressant att ha koll på, men snarare för att gå emot den rörelse som resulterat i att kursen tagit sig förbi medelvärdet.



Bifogad veckograf över OMX förklarar på ett bättre sätt hur jag menar. I grafen ses MA40 (observera i vecka) vilket motsvarar MA200 i dagsgrafen rätt så väl. Medelvärdet trendade ner från slutet av år 2000 och vände upp först i mitten av 2003. Därefter trendade det stabilt uppåt till slutet av 2007 och har sedan dess trendat nedåt. Nu ska det direkt sägas att perioden 2000 fram till nu har haft väldigt tydliga och rena trender. Det finns perioder längre bak i tiden där det varit mer hackigt, men överlag håller trender ofta i sig ett tag.

Om vi nu istället kikar på hur väl det hade fungerat att agera när OMX bryter igenom MA40 framstår en annan bild. Hösten 2000 bröt OMX ner under MA40, som fortfarande hade positiv lutning, och det blev då en motreaktion upp över medelvärdet igen innan hela toppningsprocessen var klar. I slutet av 2001 och början av 2002 bröt OMX återigen upp över medelvärdet, som nu trendade nedåt, och det ledde till motreaktioner tillbaka under medelvärdet ett flertal gånger. Under våren 2002 fortsatte sedan OMX sin nedtrend och nästa försök att forcera medelvärdet var i slutet av året, men det lyckades då inte nå hela vägen. Under våren 2003 bröt det däremot upp, men även den här gången följdes det av en tillbakagång då medelvärdet fortfarande pekade nedåt. Vid det laget var botten redan satt, men en tydligare bekräftelse kom först under sommaren då medelvärdet planade ut för att sedan börja trenda uppåt.

Under perioden 2003-2007 trendade börsen uppåt, men vid tre tillfällen uppstod större rekyler där index noterades under MA40. Det första var var 2004, följt av 2006 och 2007 och vad de tillfällena har gemensamt är att medelvärdet fortfarande pekade upp. 2004 och 2006 innebar det att upptrenden återupptogs, även om det tog lite tid under 2006 och faktiskt såg ut att tippa över trenden. 2007 uppstod ett liknande läge, men där blev det ett misslyckat försök att återuppta trenden och i slutet av året kom en indikation om trendvändning då medelvärdet började peka nedåt. Sett längre tillbaka i tiden än 2000 så ser man ett liknande mönster där det väldigt sällan är en bra affär att köpa/sälja direkt när medelvärdet korsas.

Om vi befinner oss i ett liknande läge som vid vändningarna 2003 och 2007 är det ingen som vet, men att gå efter att kursen skär MA200 i dagsgrafen ser jag alltså inte som någon indikation på trendvändning. Istället ger det ofta bra möjligheter att trada en rörelse i motsatt riktning, alltså nedåt i dagsläget. Även om det visar sig vara en trendvändning, som bekräftas av att medelvärdet också vänder uppåt, så sker nästan alltid en avstämning innan dess. Det ger alltså en bra sannolikhet för en kortsiktig rörelse nedåt i dagsläget, men även en hyfsad sannolikhet att trenden återupptas och då kan man komma med i en större rörelse.

Till sist kan väl sägas att det är inget speciellt med just MA200 (MA40 i vecka), men det används ofta som standard för att peka ut den primära trenden. Det går förstås att använda 180, 225 eller 250 dagars medelvärde om man så vill, skillnaden blir trögheten och hur ofta det ges signaler.

Börsen vecka 16

OMX-index avslutade med något högre kurser inför påskhelgen och en del optimism ser ut att ha återvänt till marknaden. Efter ännu ett försök att bryta över MA200 retirerade index ner mot 690 innan det tog fart igen. Det var en klart godkänd rekyl, men 680 är inte avstämd vilket fortfarande ser troligt ut att nås. Sett till den längre trenden betraktar jag än så länge det här som en rekyl i en björnmarknad, men det hindrar förstås inte att den kan fortgå en längre tid. I ett positivt scenario tar sig OMX upp mot 800-900 längre fram, men just nu ser jag inget fördelaktigt köpläge och inväntar lägre kurser.

OMXS30 3 april

OMX har nu stuckit iväg ordentligt de senaste dagarna och igår skedde ett utbrott från den triangel som bildats de senaste månaderna. Så har trenden vänt nu och det ska vidare upp? Kanske blev det till slut ett lyckat utbrott och index kan ta sig vidare upp, men än så länge är det för tidigt att slå fast att trenden har vänt. Index har nu tagit sig förbi samtliga toppar det senaste halvåret, men möter nu upp MA200 vid 725 och som bäst kikar det upp några punkter över den nivån innan en nedåtrekyl. Tittar vi på olika indikatorer ser vi nu väldigt höga nivåer, bland annat RSI i dagsgrafen som nu återigen är uppe kring 65 där vi tidigare sett index toppa ur. I ett sådant här läge känns det som att kursen bara ska rusa vidare, men när det är såpass stretchat är större delen av rörelsen klar. Dessutom är vi nu några dagar in i månaden och månadsskifteseffekten, som denna gången var extra stark, bör klinga av under nästa vecka.

Det ska dock sägas att index nu visar bra styrka och så här långt är det ett klockrent utbrott. Kortsiktigt är det däremot sällan en bra idé att köpa på ett sådant här utbrott utan istället invänta en avstämning, om man inte köpt på sig redan innan utbrottet. Själv har jag inte riktigt lyckats vara i fas med de snabba vändningar som skett den senaste tiden och den senaste nedrekylen stannade tvärt av vid 630. Men det kommer nya chanser hela tiden och just nu ser det återigen ut som ett bra säljläge, alternativt inväntar man att index kommer ner en bit för en köpposition.

Ett tänkbart scenario i det här läget är också att merparten av aktörerna nu ser detta som en kraftig köpsignal och slänger sig in i marknaden, vilket vi ser på den köp-panik som uppstått de senaste dagarna. Det har blivit väldigt vanligt att sådana utbrott blir falska då flockens rörelse plötsligt vänder i motsatt riktning. T.ex. var det många som i april-maj 2008 trodde nedgången var över och index såg ut att bryta upp från ett bottenintervall. Om det blir liknande nu är för tidigt att säga, först får köp-paniken lugna sig så får vi se hur väl index håller sig uppe på nivåer kring 680-720.

Tillägg: Lägger in en 120-minutersgraf som tydligt visar vikten av 680 där vi har ett tydligt gap och som kan ses som en helt godkänd avstämning av triangeltaket. Jämför med uppgången i november där vi fick ett liknande gap. Grafen är från lunchtid, under eftermiddagen vände MACD ner och ser ut att toppa på höga nivåer.

Säsongsmönster november-april del 5

Det är nu bara en månad kvar innan vi går in i den säsongsmässigt svagare perioden maj-oktober. För de som vill läsa mer om säsongsmönstret finns lite bakgrund här. Min utgångspunkt i november var att börsen skulle kunna klättra en bit under den starkare perioden november-april då det sällan sker stora nedgångar då kombinerat med hur grafen i övrigt såg ut. Jag har skrivit om 800-900 på uppsidan, men OMX har tyvärr inte klarat av att lyfta mer än till 700-nivån (än i alla fall). Samtidigt har det heller inte skett någon större nedgång så den starka perioden har fungerat som en stötdämpare på nedsidan. Rödmarkerad linje i grafen ovan visar årets upplaga medan svart linje är november-april 2007/08 som är med som jämförelse.

Nedanstående graf visar en längre tidsperiod och ger lite mer perspektiv. De år som är inkluderade är de som avslutat minus under november-april vilket då alltid gett kursfall under maj-oktober, vilket vi också såg under 2008. Däremot har utvecklingen därefter under nästa november-april varit spretig men generellt har börsen då satt en botten eller varit på gång att göra det.



Just det faktum att OMX haft svårigheter att klättra uppåt trots den starka perioden och det tidigare översålda läget, är en av orsakerna till att jag återigen börjat skriva om lägre nivåer framöver. Vid tidigare större vändningar brukar börsen stiga ganska oavbrutet ett bra tag och då ger även den svagare perioden en bra avkastning, så visst skulle vi kunna få se högre nivåer nu under sommarhalvåret. Med tanke på att det bara orkat röra sig i sidledes i flera månader nu ser det dock mindre troligt ut och risken är att vi får ännu en svag utveckling fram till hösten. Mer om det om några veckor då det är dags för en uppdatering inför den svaga perioden.

April månad

OMX-index steg under mars med 1,9% vilket var andra månaden på raken som avslutades på högre nivåer. April har under den senaste 25-årsperioden slutat plus i 64% av åren (16 av 25) med en snittuppgång på 1,9%. Med tanke på att det även brukar ske en del utdelningar under perioden är april faktiskt en av de bästa månaderna på året. Vissa månader kan man historiskt se att de presterar bättre/sämre beroende på den övergripande trenden, men för april är det svårt att dra några slutsatser. Under mars försökte OMX bryta både upp och ner ur den stora konsolideringen och troligtvis blir det ett nytt försök under april.

S&P 500 på väg att toppa

USA-börsen har gått starkt de senaste veckorna och har rört sig nästan omvänt mot rörelsen under februari till början av mars. Först konstaterar jag att den lägre botten som sattes i mars skedde under ett minskat säljtryck. Det kan vi bland annat se på att det var betydligt färre aktier som noterade en ny 52-veckorslägsta, se $NYLOW i grafen. Många andra indikatorer uppvisade ungefär samma beteende så det blev en tydlig positiv divergens vid senaste botten. Nuvarande uppgång har gått snabbt så blir det en svag och hackig rekyl (mot ca. 750) kan det faktiskt bilda basen för högre nivåer längre fram. Men det är för tidigt att agera på ett sådant scenario och just nu närmar sig index istället en ny topp.

Andel aktier som nu handlas ovanför sitt MA50 uppgår till 74% vilket är en hög siffra och i nivå med där index har toppar vid tidigare upprekyler. Även om det kan bli en längre uppgångsfas så är det sällan kursen orkar dra vidare direkt i ett sådant här läge. Det finns nog utrymme för några procent till på uppsidan, men inom kort bör det ta stopp. I första hand är det rimligt att hälften av uppgången tas tillbaka innan det eventuellt blir ett nytt försök uppåt.

Normalt sett rör sig vårt svenska OMX-index rätt väl i fas med USA, men som de flesta märkt har vi hamnat helt i otakt den senaste tiden. OMX visade först relativ styrka när USA föll mot en ny botten, men har därefter mest stått stilla medan USA kommit ikapp oss igen. Hur OMX reagerar på en ny vända ner i USA blir därför svårare än vanligt att bedöma, men det bör bli svårt att forcera 700-nivån (OMX).

OMX 350 senare i år...

Ja, rubriken är faktiskt seriös och ett tänkbart scenario som återigen börjar bli aktuellt att snegla på. Jag brukar ha för vana att ha koll på hur börsen ser ut i ett övergripande perspektiv och veckografen är då ett utmärkt hjälpmedel. OMX har nu konsoliderat under rätt många månader och volatiliteten har minskat en hel del från när det var som värst under hösten. Om det här bara rör sig om en paus i nedgången så ser det tyvärr mörkt ut för resten av året.

Jag lägger här in en veckograf där jag har skissat lite på ett scenario. Jag ser det mest som en övergripande skiss och det hänger lite på hur närmsta 1-2 månaderna utvecklar sig, men scenariot kan vara/bli högaktuellt. Framför allt visar det vikten av att inte stressa in alltför tungt på köpsidan. Kanske är en botten på gång, men risken på nedsidan är påtaglig och ska inte ignoreras.

Det är faktiskt flera saker som pekar mot ungefär samma nivå för OMX del och det är så långt ner som 350. Det är en nedgång på runt 45% från dagens nivå vilket kanske kan låta överdrivet. Man ska dock komma ihåg att 600 kändes avlägset när index var kring 1000-nivån, men det kan gå fort och så här långt är nedgången betydligt mindre än efter toppen år 2000. Det finns en risk med att extrapolera en trend allt för mycket, så det gäller förstås att vara vaksam på att det mycket väl kan vända tidigare än de mål man sätter upp.

Jag ser det som att det var en långvarig bear market som startade vid toppen år 2000. USA satte visserligen högre toppar 2007, men inflationsjusterat var det en betydligt lägre topp. Hela rörelsen 2000 fram till nu liknar ju också tidigare perioder i historien då börsen gått "sidledes" under 10-20 år, bland annat mitten av 60-talet fram till början av 80-talet.

En nedgång till 350 ger en lika lång nedgång, både i procent och i tid, som från toppen 2000 till botten 2002. Tittar man på säsongsmönstret ligger vi nu strax över nivån från sista oktober (639) och OMX har inte riktigt orkat lyfta vilket är ett svaghetstecken. De år där det starka halvåret (nov-april) istället varit svagt har det inneburit kraftiga fall under sommarhalvåret, vilket vi såg förra året då utvecklingen följde snittet med ruggig precision. Så drar OMX ner mot säg 600 under april är det en varningssignal och troligt är då att vi ser runt 30-40% ner, vilket vi även fick maj-okt 2002 i den sista nedgångsfasen. Då hamnar vi nånstans kring 350-400 i oktober-december.

Börsen vecka 13

OMX har nu återigen varit uppe vid övre delen av det intervall vi sett under flera månader. Första grafen visar index i ett veckoperspektiv med MA40 som pekar ut den längre trenden på ett bra sätt. Kort och gott kan man säga att vi fortfarande är i en bear market och att de senaste månaderna är en paus inför fortsatta nedgångar. Någon gång vänder marknaden och vi får en längre period med uppgångar, men tills motsatsen bevisas är trenden fallande. Det är en av anledningarna till att jag varit bearish till börsen under lång tid och fortfarande är det, utifrån den längre trenden. Jag relaterar detta perspektivet till längre placeringar som t.ex. PPM eller annat pensionssparande och där kan man lugnt invänta en större trendvändning alternativt sprida ut inköpen över en längre period.

Ser man mer till swingtrading är den längre trenden också i högsta grad relevant, men det kan då vara intressant att agera på signaler och överreaktioner åt bägge hållen. Det finns saker som talar för att det kan vara en bottenformation istället och vi kan få se en uppgång mot 800-900, vilket jag haft som tanke under flera månader nu. Det har dock dragit ut på tiden och inte riktigt utvecklat sig som tänkt vilket gör att jag är lite mer tveksam till det scenariot nu. Det gäller att hela tiden vara öppen för att ändra sin position och marknadssyn och låta marknaden vara vägledande. Jag har just nu ingen bra bedömning och är (nästan) lika öppen för att vi kan få se OMX vid 800 likväl som 400 senare i år.

Oavsett om det blir ytterligare uppgång eller en ny nedgångsfas så gäller det att invänta lämpliga entrynivåer. För short-positioner har vi nu ett hyfsat överköpt läge vid övre delen av konsolideringen vilket ger en bra möjlighet. Notera även att vi i veckografen fick en reversalstapel, alltså att index steg under veckan men vände ner och stängde nära veckolägsta på fredagen. När vi kommer ner på mer översålda nivåer och nedre delen av konsolideringen kan köp vara intressant. Senaste vändningen upp i början av mars missade jag helt, men man får vara nöjd om man kommer rätt i rörelserna då och då. Minst lika viktigt anser jag det vara att inte hamna helt fel och få en större rörelse emot sig.



I dagsgrafen ser vi att index gjorde ett försök att bryta upp under torsdagen, men vände ner rätt så exakt vid triangeltaket. Det går visserligen att rita ut triangeln/konsolideringen på lite olika sätt, men det viktiga är att ha koll på 690 till dryga 700 på uppsidan. Efter torsdagens träff av taket och fredagens nedgång ser det ut att på nytt vara dags för en topp. Jag hade tidigare en tanke att vi skulle se en nedgång under stora delar av mars för att sätta en botten kring 20:e i samband med månadsskifte och vårdagjämning. Nu ser det istället ut som en topp är satt och jag har siktet inställt på att minst 630 nås. Förra veckans high vid 690 är lämplig som stop för scenariot då det isåfall kan röra sig om ett mer allvarligt försök att bryta upp.

Börsen vecka 12

OMX fortsätter handlas i konsolideringen som startade i höstas men utrymmet snävas åt allt mer. I förra veckan gjordes ett försök att bryta ner men det vände tvärt upp och gav ett rally under flera dagar. I fredags blev det istället ett försök att bryta upp, men även det misslyckades och vi fick en reversal-stapel på ett liknande sätt som under måndagen. Ofta markerar sådana staplar en vändning, se tidigare röda pilar i grafen. En viss uppgång på 1-2% i början av veckan är isåfall ok men sedan bör det trilla på nedåt en bit och eventuellt ge ett köpläge inom 1-2 veckor.

Spiltan skänker bok till SEB-kunder

Det har ju stormat mycket kring SEB de senaste dagarna och investmentbolaget Spiltan passar på att dra nytta av det och skickade idag ut ett pressmeddelande, se nedan. Jag var tvungen att tänka till ifall det var 1 april idag, men eftersom det än så länge är mars får man se det som ett smart och roligt PR-drag. Alla SEB-kunder som mailar in sin adress till Spiltan får alltså ett kostnadsfritt exemplar av en bok om sparande som deras VD har skrivit. Ifall man även blir överöst av reklam från Spiltan förtäljer inte pressmeddelandet, men man kanske kan se det som en halv gratis-lunch i alla fall :)


Spiltan skänker bok om sparande till SEB-kunder!

"Alla svenskar har inte förmånen att få en löneökning på 2 miljoner i lågkonjunkturens Sverige. För de som inte fått en löneökning i den storleksklassen återstår bara att spara ihop till våra miljoner. Investment AB Spiltan skänker därför boken "Så här kan alla svenskar bli miljonärer" till alla SEB-kunder som mejlar in sin postadress till mejladressen spiltan@spiltan.se

I boken "Så här kan alla svenskar bli miljonärer", skriven av Investment AB Spiltans Vd Per H Börjesson, får man handfasta tips på hur man på egen hand skapar sig en förmögenhet.

- Bankens lönehöjningar riskerar leda till att SEB fortsätter att ta ut höga avgifter från sina kunder. Det är en väldigt enkel matematik när det gäller banktjänster - höga löner ger höga avgifter på sparande och andra bankprodukter. Hos Spiltan Fonder betalar man 0,1 procent för
Räntefonden, medan man betalar man 0,5 procent hos SEB för motsvarande fond. Efter sin löneökning får nu Annika Falkengren 750 000 kronor i månaden i fast lön, vilket är 19 gånger högre lön än min lön på 40 000 kronor och en löneökning till SEBs ledning lär väl inte borga för sänkta avgifter, säger Per H Börjesson Vd Investment AB Spiltan.

- Är man inte nöjd med höga avgifter ska man som kund rösta med fötterna. Inom sparande får man inte bättre produkter för att man betalar ett högre pris utan man får sämre, säger Niklas Larsson Sparekonom på Spiltan."

Fredagen den 13:e

I måndags var OMX på väg att bryta ner men vände tvärt och efter det har det rusat på uppåt rätt oavbrutet. Det var inte den utvecklingen jag hade tänkt mig så den rörelsen missade jag helt. Sett i efterhand var det en väldigt snygg rörelse och egentligen inte så konstigt att det snabbt drog uppåt, men i backspegeln är det alltid mycket enklare. Index är nu tillbaka vid ungefär samma nivå där jag sist rekommenderade att vara försiktig med köp (början av februari) och faktum är att det ser ut som den mesta potentialen på uppsidan redan är tagen, åtminstone i ett kortare perspektiv.

Rörelsen uppåt bör nu ta en paus och rekylen ner ger kanske en hint om det blir ett seriöst försök att bryta upp ur konsolideringen eller inte. Index har nu studsat många gånger vid 590-nivån och skulle index börja närma sig där igen kommer det med stor sannolikhet inte hålla för ett nytt test. Jag har ju som bekant länge väntat på att OMX ska bryta upp ur konsolideringen och ta sig upp mot 800-900, men jag är faktiskt lite mer tveksam till det i nuläget, då det dragit ut på tiden en hel del.

Jag har planer på att införa en trendindikator som förhoppningsvis lite tydligare kan visa om jag är bullish eller bearish i olika tidsperspektiv. I nästa vecka kommer jag skriva mer om det och ge en närmare förklaring hur den ska tolkas. Index är nu uppe vid övre delen av konsolideringen och har börjat nå rätt överköpta nivåer och uppvisade nu på fredagsförmiddagen en rätt tydlig utmattningsrörelse. Jag kommer därför invänta lägre nivåer under nästa vecka.

OMXS30 vecka 11

OMX tappade drygt 5 procent under föregående vecka och det mesta pekar nedåt. Bland annat ser vi i veckografen att MACD nu vänt ner och likadant ser det ut i dagsgrafen. Något riktigt övertygande brott av triangelgolvet har vi ännu inte sett, men index handlas trots allt under vilket gör att man gör bäst i att avvakta med köp. Det jag skrev förra veckan gäller fortfarande och åtminstone 580 bör uppnås på nedsidan. I övrigt finns det inte så mycket att ta fasta på i index just nu, jag inväntar lägre kurser och ett tydligare läge att köpa in sig. Som jag nämnt tidigare är det andra halvan av mars som ser mest intressant ut i samband med att vi återigen är framme vid ett månadsskifte då börsen ofta vänder och har en starkare utveckling.

OMXS30 6 mars

OMX-index har tappat under veckan och på tisdagen stängde det under triangelgolvet för att snabbt vända tillbaka upp igen på onsdagen. Golvet har träffats flera gånger så det är inte helt förvånande att det blir lite kamp kring den nivån, men nu får den nog ge vika. Onsdagens uppgång såg rätt imponerande ut, men under torsdagen föll det pladask igen och det blev återigen en stängning under golvet. Som jag skrev i inlägget Börsen vecka 10 är 580 en intressant nivå att bevaka och det mesta talar för att index ska åtminstone dit ner. Hur pass allvarligt det här nedbrottet blir återstår att se, men fortfarande gäller att vänta med köp och se hur det utvecklar sig.

Jag vill poängtera att även om jag har haft en underliggande positiv ton några månader tillbaka så ska det ses i ett tradingperspektiv. Jag ser helt enkelt en bra möjlighet att komma in i en rätt rejäl rörelse uppåt. Däremot är trenden klart negativ och kommer vara det under lång tid framöver så jag ser ingen anledning att köpa på bred front. Jag har varit bearish sedan årsskiftet 2007/2008 och kommer fortsätta vara det i många månader, men för kortare trading är det vid vissa lägen lika intressant med köppositioner.

Tillräckligt baissat?

De amerikanska börserna har nu tydligt brutit ner under både höstens botten och lägstanivån från 2002. Volatiteten är inte alls lika hög men det ligger som en våt filt över marknaden och pressar ner minsta försök till uppgång. Jag tänkte visa några uppdaterade grafer som ger en intressant bild av läget. Först kikar vi på en månadsgraf av Dow Jones med en RSI-indikator inlagd under.



Nedgången har nu pressat ner RSI till 18,3 vid slutet av februari och det är den lägsta nivån någonsin. RSI har bara varit under 30-nivån vid några fåtal gånger de senaste 100 åren och de lägsta värdena kom under 1930-talet och 1970-talet och det efterföljdes av kraftiga börsuppgångar. Jag vill direkt säga att det är oroväckande vilket säljtryck det faktiskt är och har varit under det senaste årets nedgång och det ger negativa vibbar. Faktum är att vi nu är uppe i 5 månader då RSI är under 30-nivån och det är rekord.

Samtidigt är det såna här låga nivåer man vill se i en månadsgraf och just dessa tillfällen som historiskt markerat stora bottnar. Jag tycker därför de här nivåerna är intressanta att bevaka och det är en av anledningarna till att vara beredd att köpa en bottenformation i ett kortare tidsperspektiv. Det gäller att tänka på att det här bygger på månadsdata och därmed ger en tröghet i rörelserna.

Nästa graf visar en dagsgraf över Dow Jones och undertill syns en indikator som visar avståndet till 200-dagars medelvärde (MA200). Först vill jag nämna att även om Dow Jones i princip står stilla under en månad så kommer avståndet till MA200 att minska eftersom medelvärdet är fallande. Avståndet är efter tisdagens handel -33% vilket är en av de största avvikelserna någonsin. Under 30-talets gigantiska bear market var avvikelsen -49% när botten sattes och de nivåer vi ser nu ledde "bara" till kortare rallyn.



Det andra jämförbara tillfället var 1937-38 då samma nivå som nu uppnåddes. Det intressanta är att hela den nedgången är väldigt lik den nuvarande, i november 1937 låg Dow Jones -33% under MA200 och vid en lägre botten i mars 1938 nåddes -32% innan börsen bottnade. I november 2008 var avståndet -34% och nu ser vi en lägre botten i mars och avståndet är -33%.

Ingen av oss vet om nedgången fortsätter i några år till eller om det blir något liknande som vid andra kraftigt nedpressade lägen (1938, 1974 etc). Däremot faller börsen aldrig rakt ner utan det avbryts av uppgångar under några veckor och i bästa fall månader. När vi får såpass uttänjda lägen som vi ser nu så anser jag det vara en bra möjlighet att göra tradingköp och vara med när det fjädrar tillbaka upp. Speciellt nu när nedgången är långt gången i tid och vi har sett en rejäl korrigering i pris. Eftersom det trots allt är en ruggig bear market får man vara beredd att plocka vinst efter ett tag eller i bästa fall glida med uppåt om det kommer tydligare signaler om en stor botten.

Den tredje och sista grafen är en inzoomning av den andra för att ge en tydligare bild av nuläget. Ingen av graferna jag visat i inlägget ger någon exakt tajming utan ska snarare ses som ett sätt att mäta hur stretchat det är på nedsidan. Än så länge visar USA-indexen inte några direkta tecken på att vilja bottna, men vi är i en "zon" där en en snabb och kraftig studs uppåt kommer att ske snart.

ISM inköpschefsindex februari

Amerikanska ISM inköpschefsindex för februari presenterades idag och ökade till 35,8 från 35,6 månaden innan. Väntat var en nedgång till 33,8 och det var andra månaden i rad som indexet steg så ett steg i rätt riktning. Tyvärr fortsätter börsen i ett fritt fall och ISM bottnar normalt sett några månader efter börsen. Det ser nu mer troligt ut att vi kommer få se svaga ISM-siffror de närmsta månaderna och den ekonomiska avmattningen fortsätter med kraft. En indexsiffra över 50 indikerar en ökad ekonomisk aktivitet medan en siffra under 50 visar på en avmattning.

BNP-ras i USA

För några dagar sedan presenterades reviderad statistik över amerikansk BNP för det fjärde kvartalet 2008. Enligt tidigare preliminära beräkningar minskade BNP med 3,8 procent vilket nu reviderats till -6,2 procent för det fjärde kvartalet i årstakt. Hur pass dåligt är det egentligen?

Granskar vi historiska BNP-förändringen per kvartal så har vi faktiskt sett värre nedgångar. I början av 1958 föll BNP med 10,2 procent i årstakt, andra kvartalet 1980 föll BNP med 7,8 procent och i början av 1982 föll BNP med 6,4 procent. Sedan 1947 är nedgången under det fjärde kvartalet 2008 alltså det fjärde sämsta utfallet, men vi kan nog lugnt räkna med att BNP-tillväxten kommer fortsätta vara svag under 2009.

Tyvärr finns det ingen jämförande data för perioden under 1930-talet, mer än på årsbasis vilket kanske inte är helt jämförbart med tanke på att regeringarna och centralbankerna idag har tillgång till fler verktyg för att lindra den ekonomiska nedgången.